Modelos económicos contemporáneos (México)

Análisis de los sistemas económicos de México

Nombre del ModeloPeriodoPolíticas EconómicasResultado
Sustitución de importaciones1941 – 1954Crecimiento de exportación de materias primas
Un alto control de las importaciones y reemplazo por productos elaborados en México
Comienza el proteccionismo de la industria nacional
Reforma de la ley para el aprovechamiento de cultivos comerciales para su exportación
• Estabilidad en el proceso de producción e industrialización
• El crecimiento económico fue superior al de la población
• Comienza un crecimiento estable del PIB
Desarrollo Estabilizador1970 – 1982Lograr un mejor aprovechamiento de los recursos financieros nacionales mediante una adecuada coordinación de las políticas monetaria, fiscal y de crédito para ampliar las fuentes de financiamiento no inflacionarias y coadyuvar al mantenimiento de la estabilidad cambiaria.
Industrialización del País
Controlar los productos que entraban del extranjero, imponiendo impuestos elevados, a fin de apoyar la industria nacional
Positivo
• Alto crecimiento en el PIB
• Crecimiento del salario
• Estabilidad de la moneda frente al dolar
• Aumento en la cantidad de empleos en el gobierno
• Modernización de la industria mexicana
Contraparte
• La falta de competencia interna y externa favoreció la inflación
• Migración del Campo a la ciudad y gradual desatención del campo nacional
• El proteccionismo aumentó el déficit fiscal
• Se desequilibro la balanza de pagos al entrar capital extranjero descontrolado
Desarrollo Compartido1970 – 1982Mantuvo la base de políticas del desarrollo estabilizador
Reformó la ley fiscal para hacer que el mayor inversor fuera el sector publico
Fomento, estímulos y subsidios a la iniciativa privada en la industria nacional
Se adquirió deuda externa para financiar el déficit fiscal
• Devaluación del peso frente al dólar
• Altos niveles de inflación
• Crecimiento del PIB casi nulo
• Endeudamiento externo
• Fugas de capital
• Incremento en la tasa de desempleo
Neoliberal o Crecimiento hacia afuera1983 – ActualInserción en el modelo económico internacional (globalización)
Incremento de agentes privados en la economía
Promover la eficiencia y la competencia de la producción nacional
Combate a la inflación
Disminución de subsidios y recorte de programas
Control del déficit público con políticas monetarias
Positivos
• Estabilización de los indicadores macroeconómicos
• Incremento en el comercio exterior
• Mejora de calidad y precio de bienes gracias a la competencia del mercado
• Reducción de los requerimientos financieros del sector público
Contraparte
• Nivel de crecimiento bajo
• Bajo nivel de empleo debido a la constante modernización de la iniciativa privada
• Insuficiencia de divisas para desarrollo nacional
• Crecimiento de importaciones frente a las exportaciones
• Desplazamiento de productos de la industria nacional debido al consumo de bienes importados

Conclusión

Según mi entendimiento de la historia y del desarrollo de México como la nación de Estado Mexicano he llegado a la siguiente conclusión.

Nos encontramos con una espiral de cambio cíclico que nos ha hecho repetir las mismas situaciones en diversos etapas como nación, es importante hacer notar que los cambios internacionales están directamente ligados con el bienestar de México como país, sin embargo es importante el ser cocientes de ello y estar preparados para el siguiente movimiento que requiera la economía y desarrollo nacional. El Porfiriato, tema que no esta dentro del análisis, es una remembranza del Desarrollo Estabilizador, logrando un desarrollo y modernización del país bajo la consigna Orden y progreso, que descuidó ciertos sectores deliberadamente a costa del crecimiento acelerado por parte de la inversión privada.

El Desarrollo Estabilizador buscó el desarrollo de la economía nacional que se necesitaba después de los conflictos internos y la pobre negociación de la política externa de Calles, y gracias la política de sustitución de importaciones que comenzó Ávila Camacho y a eventos como la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, sucesos fuera del control nacional, se obtuvieron las oportunidades necesarias para crecer nuevamente la economía nacional colocando a México en el mapa de desarrollo.

Sin embargo, justo como el Porfiriato no se previó el resultado natural de los eventos, teniendo un desenlace negativo las mismas políticas que fueron creadoras de un constante desarrollo.

Mi percepción es que el clima internacional volvió a cambiar viéndose beneficiadas las economías internacionales, y al no contar con una política de crecimiento en un mundo que avanzaba más rápido que el estado Mexicano, con la llegada de Luis Echeverria al poder se vio mas que evidente la debilitada estructura del desarrollo estabilizador frente a la globalización, nuevamente los eventos externos jugaron una papel importante con la caída del petroleo y así se dio el paso a la política neoliberal que se encargó de desmantelar una maquinaria de gobierno costosa y falta de mecanismos para hacer frente a la economía internacional, la cual pronto comenzó a unificarse por medio de tratados de libre comercio.

Esto puso a México en una carrera contra reloj para la optimización de sus mecanismos de producción nacional tanto del sector público como del sector privado.

Estos cambios frenaron la caída de la economía nacional tras un modelo de desarrollo estabilizador caduco, sin embargo hasta la fecha, pese a que el modelo neoliberal preparó a México para hacer frente a las dificultades y la globalización de una manera admisible, se puede observar que este modelo no ha tenido el éxito esperado en temas de desarrollo del PIB, así como las expectativas de las condiciones de empleo o desarrollo por parte del sector privado nacional frente a la fuerte competencia con los mercados internacionales.

Y aquí estamos después de 34 años y 6 sexenios presentes en este México Neoliberal afectado por el cambio nuevamente por parte del vecino comercial del norte y con la necesidad de hacer cambios estructurales que permitan no solo el crecimiento “urgente” para el país, si no velar por el crecimiento estable, para dejar de estar rebotando en esta espiral económica de historias repetidas, y tomar el control del crecimiento económico y social del país.

Publicado por

Luis Alberto

Ingeniero, Activista de Software Libre, Humano

Deja un comentario