Adolfo López Mateos y la nacionalización de la Industria Eléctrica

Adolfo López Mateos y la nacionalización de la Industria Eléctrica

Es para mí un gusto conocer la historia detrás de mi país, como es que llegamos a donde estamos así como de esas personalidades que dieron un cambio en el rumbo de nuestra historia como país y sociedad.

Grandes personalidades como Miguel Hidalgo, Morelos, los hermanos Flores Magón, Madero, Lazaro Cardenas entre otros muchos grandes líderes que dieron forma a esta gran nación.

El día de hoy después de atender las conferencias matutinas del presidente conocí un actor en nuestra historia del que poco conocía y me sorprende de la visión que tuvo este presidente que por mucho tiempo estuvo para mí en el anonimato histórico.

Hablamos de Adolfo López Mateos y su carta dirigida al pueblo de México una vez concluida la Nacionalización de la Industria Eléctrica en 1960, durante el mes de Septiembre, uno de los meses más patrios de Latinoamérica.

Su logro así como su visión a futuro nos da un punto de referencia a las nuevas generaciones para poder entender los retos y peligros que enfrentamos frente a una política de privatización a nivel global y en la que solo hace más marcada la desigualdad y oprime a los muchos para beneficio de los pocos.

Sin más rodeos, aquí el texto:

«Pueblo de México.

Les devuelvo la energía eléctrica, que es de exclusiva propiedad de la Nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.


Ni un paso atrás, fue la consigna de Don Lázaro Cárdenas del Río, al nacionalizar nuestro petróleo. Hoy le tocó por fortuna a la energía eléctrica. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a la Nación que conformamos.


Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética; sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia eléctrica y petrolera. Pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista de las empresas públicas para apoyarnos. Sólo un traidor entrega su país a los extranjeros; los mexicanos podemos hacer todo mejor que cualquier otro país.


Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos de las invasiones extranjeras que nos vaciaron el país.


Pero en tanto, los mexicanos sí queremos invertir en el petróleo americano o en su producción de energía eléctrica, por si quieren un socio extranjero. En México, la Constitución es muy clara: los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano. El resto de las especulaciones al respecto son traición a la patria.


Industrializar el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales, ni la entrega indiscriminada del patrimonio de la patria»

Adolfo Lopez Mateos – 27 de Septiembre de 1960

Con el actual gobierno se ha retomado el control de la industria energética que estaba en una rápida tendencia a desaparecer en favor de la iniciativa privada extrajera, así como nacional, y el tema es que la soberanía energética es demasiado importante como para cederla a un privado.

En los temas de Software Libre de los que tanto me gusta comentar, creo que podemos fácilmente hacer el paralelismo, la libertad del software que usamos en una era que cada vez más depende de interacción digital es demasiado importante como para cederla con los ojos cerrados a industrias privadas.

En 1991 se nos entregó el sistema GNU con el kernel Linux, el primer sistema operativo de software libre completo. Y con el tiempo con medio sutiles poco a poco se ha concedido la integración de más y más software privativo en las principales distribuciones GNU/Linux a lo largo del mundo, con solo un puñado que siguen esforzándose para mantener una completa libertad del software que distribuyen, Trisquel siendo una de ellas.

De ahí que es importante conocer y apoyar la visión del proyecto GNU a través del apoyo a la FSF y organizaciones hermanas como la FSFLA, defender la libertad, soberanía y derechos humanos digitales en esta nueva era, sobre las sutiles tendencias que intentan convertir a los usuarios en dependientes/sirvientes de su voluntad o de la «mano invisible del Mercado«.

¡Hoy es momento de tomar acción y ser responsables de nuestra libertad!

Cuanto más gente resista, más gente va a ser Libre, y más gente va a ser libre para ser Libre. Por tu propio bien, y en solidaridad a todos, elige la libertad.

¡Sé Libre!

Debian, ¿el siguiente Firefox?

Debian, ¿el siguiente Firefox?

Recientemente he leído noticias sobre el proyecto Debian uno de los proyectos más grandes e importantes de distribución del sistema GNU con el núcleo Linux, y en el caso de Debian en específico con otros núcleos, siendo una de las distribuciones «originales» y padre de toda la descendencia debian y su poderoso sistema de paquetes APT.

Por mucho tiempo Debian GNU/Linux podía jactarse de ser un sistema completamente libre, que al mantener un repositorio non-free le valió no obtener la recomendación de la FSF. Sin embargo mientras se usara únicamente el repositorio main, entonces podría tener un sistema libre, ahora con este cambio, Debian comenzará a incluir firmware privativo dentro de sus discos de instalación y usará dicho firmware a discreción.

De igual manera proyectos como Fredoombox, basados principalmente en Debian ahora incluirán el repositorio non-free activado por defecto.

Esto hace notar que con el paso del tiempo los principios que no se procuran terminan cediendo, Debian pese a ser una gran masiva institución en el desarrollo y distribución de software libre y una de las variante del sistema GNU con Linux/Hurd/etc. más grande del mundo, que aun mantenían un alto estándar ético y de compromiso social con sus usuarios, está perdiendo la tracción en los principios que alguna vez lo pusieron por encima de la gran mayoría de distribuciones ética y tecnológicamente.

Me pregunto si este es el primer paso en una espiral que vaya forzando las decisiones relacionadas a la trayectoria que Debian tomará, tal cual como Firefox ha caído integrando más y más anti-funciones, diluyendo poco a poco las últimas gotas de «Software Libre» y cayendo completamente en la retórica del Open Source o Código Abierto buscando retener una cuota de usuarios frente a otros navegadores.

Me parece que Canonical podría tener un poco de responsabilidad en este cambio, ya que Debian se usa como el semillero para las distribuciones de Ubuntu, y el tener desarrolladores con voto en el desarrollo de Debian es algo conveniente para Canonical, podría estar equivocado, o tal vez no.

Independientemente de lo anterior, creo que este es un claro indicador del continuo desgaste ético y social frente a la tecnología, de la cultura de consumismo así como del «éxito a toda costa» promovida al rededor del mundo, donde los intereses de unos pocos puede superar el bienestar de los muchos, de igual manera la falta de reconocimiento de las cosas verdaderamente importantes en el mundo.

Un ejercicio rápido, en la siguiente situación,

Si se te concediera el acceso a un bufet de todo lo que pueda comer, hipotéticamente con todas las ensaladas más saludables del mundo, los mejores vegetales, así como con los cortes de carne más suculentamente preparados de las regiones del mundo más exóticas, todas clases de agua de frutas, refrescos/sodas y bebidas alcohólicas igualmente de cualquier parte del mundo ilimitadamente.

Las preguntas que genera esta situación podrían ser,

  • ¿sería esa una experiencia nutritiva para tu cuerpo? o ¿terminaríamos causándonos daño?
  • ¿habríamos tocado la mesa de ensaladas?
  • vamos, ¿saldríamos caminando?
  • ¿conscientes?

No me compro las patrañas de que cualquier resultado negativo es «naturaleza humana», eso es complacencia y mediocridad hablando.

Muy en el fondo, cuando todo se detiene, sabemos lo que es mejor para nosotros, lo que nos conviene como el complejo organismo que somos, y aunque podemos cometer errores, es importante ver a largo plazo y enseñarnos a tomar las mejores decisiones para nosotros, como individuos y eventualmente como colectivo.

Los principios y discusión ética que el movimiento del Software Libre promueve podrían estar muy por delante de la realidad social en nuestras regiones, ciudades, prefecturas, estados, departamentos, incluso países pero si está en tus manos, habla de Software Libre, pon el peso de la libertad sobre la funcionalidad, ya que lo segundo se podrá resolver eventualmente siempre y cuando se tenga lo primero,

Elige más lechuga sobre carne, cuida de ti y de otros en el proceso.

No podría condenar al proyecto Debian por estos cambios, me parece una tristeza que esto suceda y espero que lleguen mejores tiempos para el proyecto, donde puedan recuperar el brillo que los principios que por muchos años defendieron.

Quisiera concluir citando la campaña ¡Se Libre! de la FSFLA que considero va muy ad hoc,

Cuanto más gente resista,
más gente va a ser Libre, y
más gente va a ser libre para ser Libre.

Por tu propio bien, y
en solidaridad a todos,
elige la libertad.

¡Sé Libre!

Feliz cumplea-ñus 39 GNU

Feliz cumplea-ñus 39 GNU

Un poco tarde, pero me quisiera unir al festejo del 39 aniversario del proyecto GNU el cual oficialmente da inicio al movimiento del Software Libre.

Comenzando con la publicación del Manifiesto GNU el 27 de Septiembre de 1985, por el Richard Matthew Stallman fundador del Proyecto GNU y la Free Software Fundation (FSF).

A modo de festejo, aquí una de las platicas más distribuidas de RMS,

Introducción al Software Libre y la Liberación del Cyberspace – Subtítulos en Español.

Nuestro mejores deseos y por otros 39 años más.

Tengamos la fortuna de estar un año más y celebrar en grande los 40 años.

Feliz Cumplea-Ñus

Platicas de Trisquel y SL

Platicas de Trisquel y SL

Continuo colaborando en el desarrollo y mantenimiento de Trisquel GNU/Linux, una de las distribuciones completamente libres más populares y con una larga trayectoria.

Trisquel GNU/Linux, trisquel para corto, está basado en la popular distribución Ubuntu, desarrollada por Canonical y que a su vez está basada en Debian GNU/Linux, actualmente trisquel está dando seguimiento únicamente a las versiones LTS también conocidas como de soporte extendido.

Instalador Trisquel GNU/Linux 10.0

Con más de 12 años como usuario de trisquel he logrado a apreciar el trabajo que los desarrolladores iniciaron en 2007, y ahora que estoy colaborando de manera más regular he tenido la oportunidad de entender los retos y los objetivos que se persiguen en el desarrollo, desde el lanzamiento de Etiona (9.0) comencé a involucrarme poco a poco desde el punto de vista que tiene un desarrollador y esta participación ha crecido en las últimas versiones, 10.0 y ahora la versión 11.0.

Con el movimiento de las reuniones de desarrollo del proyecto de los días viernes a miércoles y en aras de retomar un poco más el activismo que algunos años atrás era algo más normal en este blog (o su versión anterior), estoy pensando aprovechar doblemente el tiempo utilizado en las reuniones de desarrollo para abrir un espacio para usuarios de trisquel y usuarios de software libre en general que les gustaría resolver alguna duda, enterarse de noticias relacionadas con trisquel o una plática amena plática relacionada con software libre.

Estas reuniones llevarán acabo en mi instancia de Jitsi Meet, que para completa claridad es patrocinada por mi negocio de IT, en donde solo será necesario contar con micrófono ya que serán conversaciones principalmente, el video no es requerido.

Sitio

https://meet.switnet.org/TrisquelySL

Horario

12:00 hrs – UTC -5 (Ciudad de México) con una duración aproximada de 1 hora a partir de su inicio.

Idiomas

Pese a que sería genial hacer este un espacio global, me veo restringido a mi imperfecto dominio del Inglés y Español.


En ánimo de hacer estar conversaciones amenas y productivas se agradece seguir la netiqueta en estas reuniones.

¡Nos escuchamos ahí!

Trisquel 11.0, eppur si muove

Trisquel 11.0, eppur si muove

Continuamos con el desarrollo de Trisquel 11.0, nombre clave Aramo, como lo he mencionado hay muchos nuevos retos con Aramo que hace de Trisquel una distribución con un diseño más independiente de su upstream, Ubuntu.

Aramo es una versión ambiciosa, ya que realiza una serie de cambios clave,

  • Mantener el navegador web Abrowser como paquete DEB
  • Restaurar la instalación por medio del netinstaller basado en debian-installer, obsoleta a partir de Ubuntu 22.04
  • Añadir soporte para arm64 y ppc64el
  • Se planea recuperar el soporte para i386 (32 bits)
  • entre las más importantes

Me parece increíble todo lo logrado desde el anuncio oficial de inicio de desarrollo en el mes de Febrero,

La infraestructura se ha visto rediseñada y expandida con el apoyo de la FSF en lo que refiere a ppc64el, mientras que el sistema de integración continua (CI) a través de Jenkins hace un mejor uso de recursos a través de los nodos de construcción de paquetes y esto ha acelerado y facilitado los trabajos en gran medida.

Dentro de mi perspectiva personal considero que la primer fase de construcción de repositorios y paquetes «convencionales» está virtualmente lista, lo que permite comenzar con pruebas alpha de actualizaciones¹ de nabia a aramo sobre amd64, se pueden consultar los bugs conocidos que generan una minima falta de paquetes en la sección de incidencias: package-helpers issues.

La etapa de pruebas permitirá identificar los cambios estéticos, de funcionalidad y posibles errores entre las diferentes versiones de los diferentes entornos de escritorio disponibles para Trisquel GNU/Linux, lo que se refiere a una segunda fase de pruebas del repositorio y paquetes..

De antemano se invita a realizar reportes detallados de errores o incidentes, y se agradece a todos los usuarios que ya lo han hecho, a través del sistema Gitlab de Trisquel.


¹Advertencia: Aramo, al momento de redacción de esta entrada, no debe ser usado en equipos de producción, debido al estado de desarrollo temprano en el que aun se encuentra.


Considero que la siguiente etapa se centrará en restaurar el sistema de instalación por medio de netinstaller, y la restauración de los paquetes udeb necesarios para dicho proceso, lo que permitirá el tener un medio de instalación ligero y práctico para instalaciones automatizadas.

Afortunadamente podemos apoyarnos en el desarrollo que la gran comunidad de Debian realiza donde muchos de sus paquetes originales, serán fundamentales para lograr este objetivo.

Si todos los puntos anteriormente fueran resueltos, sería virtualmente posible que tendríamos una liberación muy parecida a Nabia, pero como lo mencioné Aramo intenta / planea el traer de vuelta el soporte para 32 bits (i386), lo cual desde las primeras semanas de desarrollo queda claro que será «una batalla en subida».

Aun hay muchas decisiones de desarrollo y planeación pendientes sobre i386, por lo que este debe tomarse con reserva y no adelantar vísperas.

Por lo que pese a que podría parecer estática, cual Galileo Galilei, puedo decir, Trisquel GNU/Linux 11.0, Aramo, «eppur si muove» (y sin embargo se mueve.).

Saludos.

Firefox y Ubuntu 22.04

Firefox y Ubuntu 22.04

Vaya que se ha complicado la situación con Ubuntu 22.04

Desde Febrero se comenzó oficialmente con el desarrollo de Trisquel 11.0, nombre clave Aramo, y a decir verdad desde que desarrollábamos la versión 10.0, ya comenzábamos a ver los retos futuros que Jammy traería.

En el caso de Firefox, Canonical la compañía detrás del desarrollo comercial de Ubuntu, está apostando más y más por el uso de sus paquetes snap, de igual manera asumo que Mozilla está intentando unificar la distribución de su navegador: Firefox debido a la gran pérdida de cuota de mercado, y asumo que preferirían ahorrarse el trabajo mantener compatibilidad de binarios debian en todas las versiones de Ubuntu y derivados, por lo que cuando el hambre se junta con las ganas de comer, bueno esto sucede, perdemos soporte para binarios debian de Firefox en Ubuntu 22.04

Y bueno, la publicación de Ubuntu 22.04 hizo válida la amenaza, ahora en 22.04 solo tenemos soporte para la versión de snap.

Pese a varias ventajas que un sistema unificado de paquetes puede tener, snap es un sistema que da poco control sobre las fuentes y los paquetes que se distribuyen, esto dificulta, por decir lo menos, un desarrollo comunitario autónomo, creo que Flatpak tiene mayor futuro en este tipo de categorías, sin embargo regresando al tema.

Actualmente he comenzado a trabajar en la compilación de Firefox ESR en Ubuntu como base para nuestro navegador Abrowser, sin embargo vaya que esto se ha complicado. Debian y Trisquel tienen una relación de segundo grado, lo que aun cuando los hace muy similares, tanto las versiones como la estructura de algunos paquetes cambia de manera evidente.

Esto ha sido un pequeño dolor de cabeza, ya que sería la primer vez que tomo el desarrollo de un helper desde cero de un paquete de este tamaño, solo para poner en contexto Firefox ESR pesa al rededor de 450MB y su compilación puede tomar varias horas usando múltiples núcleos antes de fallar y encontrar el error en donde podría estar fallando.

A un par de semanas, este proyecto me a servido para conocer poco a poco los diferentes factores que entran en juego dentro de la compilación de este navegador y por que no, conocer a los desarrolladores detrás de Firefox en Debian y de algunos proyectos alternativos como lo es LibreWolf, para lo que he aprendido un par de cosas en dichos proyectos.

Y pese a todos los dolores de cabeza que Firefox me ha propinado estas semanas, así como el entender que necesito un equipo más potente para compilar paquetes de gran tamaño, no es momento de decaer ya que hay otros mas interesantes retos a resolver con todos los cambios que Ubuntu ha realizado en Jammy, como lo es el desarrollo del instalador debian para Trisquel.

Se viene una larga y desafiante etapa de desarrollo en el camino a Trisquel 11.0, Aramo.

Por cierto, pronto se publicarán las ISOs de la primer revisión de mantenimiento de Trisquel 10, la versión: 10.0.1
¿Impaciente?, antes de llegar a los repositorios oficiales, puede ser descargada aquí:

https://cdbuilds.trisquel.org/

Saludos.