To the MIT community,

I am resigning effective immediately from my position in CSAIL at MIT. I am doing this due to pressure on MIT and me over a series of misunderstandings and mischaracterizations.

Richard Stallman 

En mi análisis final, RMS solo hizo lo que un geek|académico|aspi hace, teoriza, analiza, discute indiferente de tabús o paradigmas.

Para mi que he seguido su carrera por más de 15 años. Podría decir que RMS es…

¿Encantador?, no.
¿Carismático?, en ocasiones
¿Fácil de tratar?, para nada.
¿Impertinente?, frecuentemente

Sin embargo en mi perspectiva siempre ha sido directo, honesto y auténtico para beneplácito de algunos y rabia de otros, ágil de pensamiento y tajante en su posición.

No tienen idea de lo mucho que lamento se le juzgue por sus opiniones y no por sus hechos.
Pero bueno, a alguien de pensamiento ágil solo puedes juzgarlo tergiversando y pre-juzgando sus opiniones.

En base a la velocidad de los hechos y expresiones de diferentes actores del medio es mi opinión, que ya se buscaba un pretexto para poder forzar su renuncia lo que podría exponer una abismal falta de comunicación entre las organizaciones y RMS.

Como un activista de Software Libre que me considero, todo mi respeto a Richard Matthew Stallman a sus ideales y enseñanzas al hombre detrás de GNU, la FSF y el movimiento de software libre.

A la FSF le deseo la mejor de las suertes como organización, con los tiempos que se avecinan la necesitaremos.

Me quedo con el análisis de ETCG,